행정절차법 제24조 이의제기 절차와 효과

행정절차법 제24조 이의제기 절차와 효과는 우리나라 행정절차의 중요한 부분을 차지합니다. 국민의 권익 보호와 행정의 투명성을 확보하기 위해 마련된 제도로, 행정처분에 불복하는 경우 이의를 제기하고 그 효과를 얻을 수 있는 절차를 규정하고 있습니다.

이의제기 대상 행정처분

행정절차법 제24조는 어떤 행정처분에 대해 이의를 제기할 수 있는지 명확히 규정하고 있습니다. 이는 단순한 행정지도가 아닌, 국민의 권리·의무에 직접적인 영향을 미치는 구체적인 행정처분을 대상으로 합니다.

허가·인가의 거부 또는 취소: 사업 허가, 건축 허가 등의 거부 또는 취소 결정에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.
면허·인정의 취소: 운전면허 취소, 의료면허 취소 등과 같이 중요한 권리를 박탈하는 처분에 대해 이의제기를 할 수 있습니다.
과징금·과태료 부과: 법령 위반에 따른 과징금이나 과태료 부과에 대해서도 이의제기를 통해 그 부당함을 주장할 수 있습니다.
영업정지 등의 행정처분: 사업장 영업정지, 영업제한 등과 같은 처분에 대해 이의를 제기하고 구제받을 수 있습니다.
기타 권리·의무에 직접적인 영향을 미치는 행정처분: 상기 사례 이외에도 국민의 권리와 의무에 직접적인 영향을 미치는 모든 행정처분이 이의제기의 대상이 될 수 있습니다.

이의제기 절차

행정절차법 제24조에 따른 이의제기는 특정한 절차를 따라야 효력을 인정받습니다. 이의제기 기간, 방법, 필요 서류 등을 정확히 준수해야 합니다. 잘못된 절차로 이의를 제기하면 무효가 될 수 있으므로 주의해야 합니다.

이의제기 기간: 행정처분을 통지받은 날부터 일정 기간 내에 이의를 제기해야 합니다. 기간은 행정처분의 종류 및 관련 법령에 따라 다르며, 일반적으로 30일 또는 90일입니다. 기간을 놓치면 이의제기 자체가 불가능할 수 있으므로 주의해야 합니다.
이의제기 방법: 이의는 서면으로 제출하는 것이 원칙입니다. 등기우편이나 직접 방문을 통해 관할 행정청에 제출해야 합니다. 전자문서로 제출 가능한 경우도 있으므로 해당 행정청에 문의하는 것이 좋습니다.
이의제기 서류: 이의제기서에는 이의를 제기하는 사유와 이를 뒷받침하는 증거자료를 명확하게 제시해야 합니다. 처분 내용에 대한 구체적인 이의사유와 관련 법규, 증거자료 등을 첨부해야 합니다.
이의제기 수수료: 이의제기 시 수수료가 부과될 수 있습니다. 수수료 금액은 행정처분의 종류나 관할 행정청에 따라 상이합니다. 이의제기 전에 관련 수수료를 미리 확인하는 것이 중요합니다.
이의신청서 작성 및 제출: 이의신청서에는 행정처분에 대한 구체적인 이의사유, 관련 법규, 증거자료 등을 명확하게 기재해야 합니다. 서류 미비 시 보완 요청을 받을 수 있으므로 처음부터 철저하게 작성해야 합니다.

이의제기의 효과

행정절차법 제24조에 따른 이의제기는 행정처분의 효력 정지 또는 집행정지 효과를 발생시킬 수 있습니다. 이는 이의제기가 받아들여질 때까지 행정처분의 집행을 멈추게 하는 중요한 효과입니다. 그러나 모든 이의제기가 효력정지로 이어지는 것은 아닙니다.

이의제기 유형	효력정지 가능성	소요시간 (평균)	비용 (예상)
허가취소	높음 (중요 권리 침해 시)	3개월~6개월	변호사 선임 시 300만원~500만원
과태료 부과	낮음 (징수 절차 간소화)	1개월~3개월	변호사 선임 시 100만원~300만원
영업정지	중간 (피해 정도 고려)	2개월~4개월	변호사 선임 시 200만원~400만원
기타 행정처분	사안별 상이	1개월~6개월	사안별 상이

행정절차법 제24조는 우리나라 국민의 권익 보호에 중요한 역할을 합니다. 하지만 절차가 복잡하고 전문적인 지식이 필요한 경우가 많습니다. 따라서 이의제기를 고려하는 경우, 법률 전문가의 도움을 받는 것이 효율적이고 안전합니다. 전문가의 도움을 통해 이의제기의 성공 가능성을 높이고, 불필요한 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 행정절차법 제24조를 잘 이해하고 적절한 절차를 통해 권리를 보호받으시길 바랍니다.

Photo by Bailey Zindel on Unsplash

행정절차법 제24조 이의제기: 성공 전략 꿀팁

행정절차법 제24조 이의제기, 성공적인 전략으로 시간과 비용 절약하기

이의제기 대상 및 요건 정확히 파악하기

행정절차법 제24조 이의제기는 행정처분에 대한 불복절차 중 하나입니다. 이의제기 대상은 행정청의 처분 중 불복 가능한 처분에 한정됩니다. 처분의 내용과 법적 근거, 그리고 이의제기 기한을 정확히 확인하는 것이 성공의 첫걸음입니다.

행정처분의 종류, 이의제기 가능 여부, 기한 등을 꼼꼼히 확인해야 합니다. 관련 법령과 판례를 참고하고, 필요하다면 법률 전문가의 자문을 구하는 것이 좋습니다. 잘못된 정보로 인해 이의제기 기회를 놓치는 경우가 발생할 수 있으므로 주의해야 합니다.

철저한 증거 자료 준비 및 체계적인 정리

행정절차법 제24조 이의제기의 성공 여부는 증거 자료의 질과 양에 크게 좌우됩니다. 이의를 제기하는 당사자에게 유리한 증거 자료를 철저히 수집하고, 체계적으로 정리해야 합니다.

사진, 영상, 서면자료, 증인진술 등 모든 가능한 증거 자료를 확보하고, 이를 시간 순서대로 정리하여 제출해야 합니다. 증거자료의 신빙성을 높이기 위해, 자료의 출처와 신뢰도를 명확히 밝혀야 합니다. 증거자료는 이의제기의 핵심이므로, 이에 대한 준비에 시간과 노력을 아끼지 말아야 합니다.

이의제기 서면 작성 시 주의사항

이의제기 서면은 명확하고 논리적인 구성이 중요합니다. 행정청의 처분에 대한 구체적인 이유와, 그 이유를 뒷받침하는 증거 자료를 제시해야 합니다.

법률 용어를 사용할 때는 정확한 의미를 이해하고 사용해야 하며, 감정적인 표현이나 비방은 자제해야 합니다. 이의제기 서면은 행정청을 설득하는 중요한 도구이므로, 깔끔하고 전문적인 서면 작성이 필요합니다. 법률 전문가의 도움을 받아 작성하는 것을 추천합니다.

이의제기 절차 및 기간 준수

행정절차법 제24조 이의제기를 할 때는 관련 절차와 기간을 정확히 준수해야 합니다. 이의제기 기간을 놓치면 이의제기 자체가 불가능해질 수 있습니다.

관련 법령에 명시된 이의제기 방법, 제출 서류, 기한 등을 꼼꼼하게 확인해야 합니다. 이의제기 기간을 준수하지 않을 경우, 이의제기가 각하될 수 있으므로, 기한을 엄수하는 것이 중요합니다. 이의제기 후 행정청의 답변을 기다리는 동안에도, 관련 정보를 지속적으로 확인하고 필요한 조치를 취해야 합니다.

법률 전문가의 도움 활용 전략

복잡한 행정 절차와 법률 해석에 어려움을 느낀다면, 법률 전문가의 도움을 적극적으로 활용하는 것이 좋습니다. 법률 전문가는 이의제기 과정 전반에 걸쳐 도움을 줄 수 있습니다.

법률 전문가의 자문을 통해 이의제기 가능성과 성공 가능성을 높일 수 있으며, 효율적인 전략을 수립할 수 있습니다. 법률 전문가의 도움을 받으면 시간과 비용을 절약하고, 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 하지만 비용이 발생하므로, 예산을 미리 고려해야 합니다.

이의제기 성공 사례 및 전략 분석

다른 성공적인 이의제기 사례를 분석하여, 자신의 상황에 맞는 전략을 수립하는 것이 중요합니다. 유사한 사례를 통해 이의제기 전략을 개선하고, 효율성을 높일 수 있습니다.

각 사례별 이의제기 방식, 증거자료, 결과 등을 분석하여 자신에게 맞는 전략을 세우는 것이 좋습니다. 다양한 사례 분석을 통해 얻은 교훈을 바탕으로, 더욱 효과적인 이의제기를 할 수 있습니다.

행정절차법 제24조 이의제기 성공 전략 표

단계	핵심 전략	주의사항	예상 소요 시간	예상 비용
이의제기 대상 및 요건 확인	관련 법령 및 판례 검토	기한 준수	1~3일	0원 ~ 5만원(법률자문 비용)
증거자료 수집 및 정리	체계적인 분류 및 정리	증거능력 확인	3~7일	0원 ~ 10만원(사본 비용 등)
이의제기 서면 작성	명확하고 논리적인 구성	감정적 표현 자제	2~5일	0원 ~ 30만원(법률자문 비용)
이의제기 절차 진행	관련 기관에 서류 제출	절차 및 기한 준수	1~2일	0원 ~ 10만원(등기우편료 등)
결과 확인 및 후속 조치	행정청의 결정 검토	필요시 행정소송 준비	변동	변동

행정절차법 제24조 이의제기는 우리나라 국민의 권익 보호에 중요한 절차입니다. 본 포스팅을 통해 제공된 정보들이 여러분의 성공적인 이의제기에 도움이 되기를 바랍니다. 하지만 모든 상황에 적용될 수 있는 만능 전략은 없으므로, 자신의 상황에 맞는 전략을 수립하는 것이 가장 중요합니다.

Photo by Vincent Guth on Unsplash

행정절차법 제24조

이의제기 절차, 시간 단축하는 핵심 전략

이의제기 절차 신속 처리를 위한 전문가 전략

1. 이의제기 전, 철저한 준비가 시간을 단축시킨다

이의제기를 하기 전에, 관련 법규 및 규정을 꼼꼼히 검토하고, 증거자료를 철저하게 준비하는 것이 중요합니다. 시간이 부족하다고 서두르다가 중요한 증거를 누락하거나 논리적으로 부족한 주장을 제기하면, 오히려 절차가 지연될 수 있습니다. 행정절차법 제24조에 따라 이의제기는 구체적이고 명확해야 하며, 관련 증거를 제시해야 효율적인 결과를 얻을 수 있습니다.

이의제기 대상 기관의 관행과 처리 절차를 미리 파악하는 것도 시간 단축에 도움이 됩니다. 어떤 서류가 필요한지, 어떤 절차를 거쳐야 하는지 미리 알아두면 불필요한 시간 낭비를 줄일 수 있습니다. 필요한 서류를 미리 준비하고, 기관에 문의하여 절차를 확인하는 것을 추천합니다. 행정절차법 제24조에서 요구하는 절차 준수는 신속한 처리를 위한 필수 요소입니다.

2. 명확하고 간결한 이의제기서 작성

이의제기서 작성은 간결하고 명확해야 합니다. 장황하게 작성된 이의제기서는 담당자의 이해를 어렵게 만들어 처리 시간을 지연시킬 수 있습니다. 핵심 내용을 간결하게 요약하고, 논리적인 근거와 증거를 제시하는 것이 중요합니다. 이는 행정절차법 제24조의 요구사항을 충족하는 가장 효율적인 방법입니다.

이의제기서에는 이의를 제기하는 이유, 관련 법규 및 규정, 증거 자료 등을 명확하게 명시해야 합니다. 잘못된 부분을 구체적으로 지적하고, 바람직한 해결 방안을 제시해야 효과적인 이의제기를 할 수 있습니다. 또한, 연락처 및 담당자 정보를 정확하게 기재해야 합니다.

3. 적절한 이의제기 경로 선택

이의제기 경로 선택 또한 매우 중요합니다. 잘못된 경로를 선택하면, 이의제기가 누락되거나 지연될 수 있습니다. 관련 기관의 담당 부서 및 담당자를 정확하게 파악하고, 해당 부서에 이의제기를 하는 것이 중요합니다. 우리나라 행정기관의 웹사이트를 통해 관련 정보를 확인하고, 필요한 경우 담당자에게 문의하여 정확한 경로를 확인하는 것이 좋습니다. 행정절차법 제24조를 준수하는 범위 내에서 가장 효율적인 경로를 선택해야 합니다.

4. 적극적인 소통과 정보 획득

이의제기 과정에서 담당자와 적극적으로 소통하는 것이 중요합니다. 이의제기 진행 상황을 수시로 확인하고, 궁금한 점이 있으면 적극적으로 질문하는 것이 시간을 단축하는 데 도움이 됩니다. 전화, 이메일 등 다양한 소통 채널을 활용하여 담당자와 원활하게 소통해야 합니다.

이의제기 관련 정보를 적극적으로 획득하는 것도 중요합니다. 관련 법규 및 규정을 꼼꼼히 검토하고, 유사 사례를 참고하여 이의제기 전략을 수립하는 것이 좋습니다. 관련 기관의 웹사이트, 법률 전문가 등 다양한 채널을 통해 정보를 얻는 것이 중요합니다.

5. 전문가의 도움 활용

복잡하거나 어려운 이의제기 건의 경우, 법률 전문가의 도움을 받는 것이 효율적입니다. 법률 전문가는 관련 법규 및 규정에 대한 전문적인 지식을 바탕으로 이의제기 전략을 수립하고, 이의제기 절차를 진행하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 법률 전문가의 도움을 통해 시간을 절약하고 성공적인 결과를 얻을 가능성을 높일 수 있습니다.

전문가의 자문 비용은 건당 30만원에서 100만원 이상으로 다양합니다. 하지만 시간과 노력을 절약하고 성공 가능성을 높일 수 있다는 점을 고려하면, 전문가의 도움은 경제적인 투자일 수 있습니다.

6. 시간 단축 전략 요약

철저한 준비: 관련 법규 및 규정 검토, 증거자료 준비
명확하고 간결한 이의제기서 작성: 핵심 내용 요약, 논리적 근거 제시
적절한 이의제기 경로 선택: 담당 부서 및 담당자 확인
적극적인 소통: 담당자와 원활한 소통, 진행 상황 확인
정보 획득: 관련 법규 및 규정 검토, 유사 사례 참고
전문가 도움 활용: 법률 전문가 자문

7. 시간 지연 시 대응 전략

이의제기가 예상보다 지연되는 경우, 담당자에게 지연 사유를 문의하고, 신속한 처리를 요청해야 합니다. 이의제기 기간이 법적으로 정해져 있다면, 관련 법 조항을 근거로 신속한 처리를 요구할 수 있습니다. 필요하다면 상급 기관에 민원을 제기하거나 법적 조치를 고려할 수 있습니다.

절차 단계	소요 시간 (평균)	시간 단축 전략	비용(추정)
이의제기서 접수	1-3일	정확한 접수처 확인 및 빠른 우편/등기 발송	우편료: 2,500원
심사	7-14일	명확한 이의제기 근거 제시, 추가 자료 신속 제공	자료 준비 비용(추정): 0-5만원
결정 통보	1-3일	담당자에게 수시로 진행상황 확인	0원
법률 전문가 자문 (선택)	변동	전문적인 법률 검토 및 전략 수립	30만원 – 100만원 이상
이의 재기 (필요시)	변동	철저한 법적 근거 마련 및 신속한 절차 진행	변동

본 포스팅은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사례는 법률 전문가와 상담하시기 바랍니다. 행정절차법 제24조를 정확히 이해하고 적용하는 것이 중요합니다.

Photo by Kalen Emsley on Unsplash

행정절차법 제24조

제24조 이의제기: 효과 극대화 및 실전 사례

행정절차법 제24조 이의제기의 개념과 중요성

행정절차법 제24조는 국민의 권리 보호를 위해 행정청의 처분에 대해 이의를 제기할 수 있는 중요한 법적 근거를 제공합니다. 이의제기는 단순한 불만 표시가 아닌, 법적 권리를 행사하여 불합리한 행정처분을 바로잡는 강력한 수단입니다. 때문에 효과적인 이의제기 전략은 시간과 비용을 절감하고, 원하는 결과를 얻는데 필수적입니다.

이의제기 성공률을 높이는 전략

행정절차법 제24조에 따른 이의제기의 성공률을 높이려면, 철저한 준비와 전문적인 접근이 필요합니다. 이는 단순히 서류를 제출하는 것을 넘어, 법률적 근거를 바탕으로 논리적이고 설득력 있는 주장을 펼쳐야 함을 의미합니다.

철저한 증거 수집: 행정처분에 대한 부당함을 입증할 수 있는 모든 증거를 수집해야 합니다. 이는 관련 법규, 계약서, 사진, 증인 진술 등 다양한 형태의 자료를 포함합니다.
명확하고 논리적인 이의 제기: 이의 제기 서류는 명확하고 논리적으로 작성되어야 합니다. 모호하거나 불분명한 표현은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다. 행정절차법 제24조에 명시된 절차를 정확히 준수하는 것도 중요합니다.
관련 법률 및 판례 연구: 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 관련 법률 및 판례를 충분히 조사하고, 이의 제기 서류에 구체적으로 제시해야 합니다. 이는 이의제기의 신뢰성을 높이는 데 크게 기여합니다.
전문가의 도움 활용: 행정법 전문 변호사 또는 행정사의 도움을 받는 것을 적극적으로 고려해야 합니다. 전문가는 이의제기 절차에 대한 전문적인 지식과 경험을 바탕으로 성공 가능성을 높일 수 있습니다. 변호사 선임 비용은 사건의 복잡성에 따라 다르지만, 평균 100만 원에서 500만 원 정도 소요될 수 있습니다.
이의제기 시한 준수: 이의제기를 위한 기한을 놓치지 않도록 주의해야 합니다. 기한 내에 이의제기를 하지 않으면, 권리 행사의 기회를 상실할 수 있습니다. 이는 행정절차법 제24조의 중요한 요소 중 하나입니다.

실전 사례: 부당한 과세 처분에 대한 이의 제기

A씨는 세무서의 부당한 과세 처분에 대해 행정절차법 제24조에 따라 이의를 제기했습니다. A씨는 전문가의 도움을 받아 관련 법률 및 판례를 분석하고, 자신의 주장을 뒷받침하는 증거자료를 체계적으로 제시했습니다. 그 결과, 세무서의 과세 처분은 취소되었고, A씨는 부당하게 납부했던 세금을 환급받았습니다.

실전 사례 분석을 위한 표

사례	이의제기 대상	이의제기 근거	결과	소요 비용
사례 1: 부당한 건축 허가 불허	건축 허가 불허 처분	행정절차법 제24조, 건축법 위반 없음	허가 취소	변호사 비용 200만원, 행정사 비용 50만원
사례 2: 부당한 영업정지 처분	영업정지 처분	행정절차법 제24조, 영업규정 위반 없음	처분 취소	변호사 비용 300만원
사례 3: 부당한 과징금 부과	과징금 부과	행정절차법 제24조, 과징금 부과 기준 미달	과징금 감면	행정사 비용 30만원
사례 4: 불합리한 토지 수용	토지 수용 결정	행정절차법 제24조, 공익사업 목적 미달	수용 보상금 증액	변호사 비용 500만원
사례 5: 부당한 벌점 부과	벌점 부과	행정절차법 제24조, 벌점 부과 기준 미충족	벌점 취소	행정사 비용 100만원

결론: 행정절차법 제24조를 활용한 효과적인 권리구제

행정절차법 제24조는 우리나라 국민의 권익 보호에 중요한 역할을 합니다. 하지만, 법률 지식이 부족하거나 절차가 복잡하여 이의제기에 어려움을 느끼는 경우가 많습니다. 본 포스팅에서 제시된 전략과 실전 사례를 통해 효과적인 이의제기를 준비하고 성공적인 결과를 얻으시기를 바랍니다. 전문가의 도움을 적극 활용하는 것 또한 잊지 마십시오.

Photo by Urban Vintage on Unsplash

행정절차법 제24조

행정절차법 제24조: 놓치면 손해, 이의제기 효과 분석

행정절차법 제24조: 이의제기, 그 실효성과 전략적 활용

이의제기의 개념과 중요성

행정절차법 제24조는 행정처분에 대한 이의제기를 규정하고 있습니다. 이는 국민의 권리구제를 위한 중요한 절차로, 부당한 행정처분으로부터 자신의 권익을 보호할 수 있는 유일한 법적 수단일 수 있습니다. 이 조항을 제대로 이해하고 활용하지 못하면 상당한 경제적 손실을 볼 수 있습니다. 이의제기는 단순한 절차가 아니라, 소중한 권리를 지키는 전략적 무기입니다.

행정절차법 제24조의 주요 내용 및 효과 분석

행정절차법 제24조는 행정청의 처분에 대해 이의를 제기할 수 있는 권리와 절차를 명시합니다. 이의제기 기간, 방법, 그리고 행정청의 처리 절차 등 구체적인 내용을 포함합니다. 이의제기가 받아들여지면 처분의 취소나 변경을 기대할 수 있으며, 이는 경제적 손실 방지, 시간적 낭비 감소, 정신적 고통 경감으로 이어집니다. 특히, 중대한 행정처분의 경우 그 영향은 상당할 수 있습니다. 행정절차법 제24조를 통해 적극적인 권리구제를 시도해야 합니다.

행정절차법 제24조는 단순한 절차적 규정을 넘어 우리나라 국민의 권익 보호에 중요한 역할을 합니다. 이의제기를 통해 부당한 행정처분으로부터 자유로워질 수 있으며, 이의제기의 효과는 경제적 손실 예방 뿐 아니라 정의로운 사회 구현에 기여합니다.

이의제기 절차의 실제 사례 분석

사례1: 사업허가 취소 처분에 대한 이의제기 성공으로 인한 사업 유지 및 손실 방지 (약 5억원)

사례2: 과세처분에 대한 이의제기 성공으로 인한 과다 납부 세금 환급 (약 2,000만원)

사례3: 부당한 건축허가 제한에 대한 이의제기로 인한 건축 사업 진행 및 손해배상 청구 (약 1억원)

상기 사례들은 행정절차법 제24조에 따른 이의제기가 가져올 수 있는 실질적인 경제적 이익을 보여줍니다. 이는 단순한 예시이며, 이의제기의 성공 여부와 그 효과는 각 사안의 구체적인 상황에 따라 다릅니다. 그러나, 이의제기는 위험을 감수할 가치가 있는 전략임을 보여줍니다.

이의제기 성공을 위한 전략적 접근

철저한 법률 검토: 행정처분의 위법성 여부를 꼼꼼히 검토하고, 관련 법규 및 판례를 분석해야 합니다.
객관적인 증거 확보: 이의제기에 필요한 모든 증거자료(서류, 사진, 증인 진술 등)를 확보하고 체계적으로 정리해야 합니다.
명확하고 논리적인 이의신청서 작성: 이의신청서에는 행정처분의 위법성을 명확하고 논리적으로 제시해야 합니다.
전문가의 도움 활용: 행정소송 전문 변호사의 도움을 받아 이의제기 절차를 진행하는 것이 성공 가능성을 높일 수 있습니다.
이의제기 기간 준수: 법정 기한 내에 이의를 제기해야 하며, 기한을 놓치면 이의제기 자체가 불가능해질 수 있습니다.

이의제기 관련 추가 정보

이의제기는 행정절차법 제24조에 따라 이루어지며, 이의제기 기간은 통상 처분 통지를 받은 날로부터 90일 이내입니다. 하지만, 일부 특례가 적용되는 경우도 존재하므로 반드시 해당 행정처분에 대한 법률 및 관련 규정을 숙지하여야 합니다. 이의제기 기간을 놓치면 권리구제를 받기 어려울 수 있으므로, 처분 통지를 받은 즉시 법률 전문가와 상담하여 이의제기 가능성을 확인하는 것이 중요합니다.

결론: 행정절차법 제24조, 놓치지 말아야 할 권리

행정절차법 제24조는 단순한 법 조항이 아닌, 우리나라 국민의 권익을 보호하는 중요한 법적 장치입니다. 이 조항을 통해 부당한 행정처분으로 인한 피해를 최소화하고, 경제적 손실을 막을 수 있습니다. 따라서, 행정처분을 받은 경우, 즉시 법률 전문가의 도움을 받아 이의제기를 고려해야 하며, 이의제기 절차에 대한 충분한 이해가 필요합니다. 행정절차법 제24조는 놓치면 손해 보는 절차임을 명심해야 합니다.

사례	처분 내용	이의제기 결과	경제적 효과
A	영업허가 취소	취소 처분 취소	영업 손실 방지 (약 3억원)
B	과징금 부과	과징금 감면	1,000만원 절감
C	건축허가 불허	허가 조건 변경	공사 지연 방지 (약 5,000만원)
D	토지 수용 보상금액 부족	보상금액 증액	2,000만원 증액
E	세금 과세	과세 취소	5,000만원 환급

Photo by Shifaaz shamoon on Unsplash

행정절차법 제24조